NEOのゆとりを楽しむ生活

株式投資、英語学習、グルメ、旅行、愛犬とのシニア生活

阿部前G監督 は人身御供(犠牲者)②

NEO

【速報】巨人の阿部慎之助前監督を暴行の疑いで書類送検 「寛大処分」の意見 警視庁|TBS NEWS DIG



私は、多くの警察官は真面目に職務を遂行している、などと

陳腐で安っぽいことを言うつもりは毛頭ありません。


また、私はGファンでも阿部慎之助ファンでもないし、

子どものケアを!とか、エセ善人のようなことを言う気もない。


ただ、横暴ともとれる警察の行き過ぎた権力行使に対しては、

厳格に批判すべきだと考えています。



阿部氏の自宅に臨場した際、警官らもジャイアンツの現役監督だと

すぐに気付いたでしょう。


今回の現行犯逮捕を指示したのは、本署の警部補や課長レベルではなく、

もっと上の幹部の判断と思われます。


そして、上の幹部が判断したからと言って、

その判断が適切だったかどうかは、全く別の話だということです。



こうした「暴力」事案を世の中に問題提起をするには、

G監督と言うビッグネームは都合がよかったのではないか?


もしくは、指示を出した幹部は、著名な阿部氏を現行犯逮捕することで、

社会的影響力を誇示したい、もしくは社会実験的なところもあったのではないか?


そんなバカな?と思われるかもしれませんが、まったくゼロではない

と言うのが私の見解です。


そうした意味で、阿部氏は犠牲者だと私は考えています。



阿部氏は書類送検されましたが、警察は「寛大な処分」などと言う

見え透いた意見を付けたようです。


子どもの前で現行犯逮捕までしておいて、

あとから「寛大な処分」って一体何なんでしょうね?


こういうのをマッチポンプっていうんですよ。

右手で引っぱたいておいて、当の本人が弱ってきたら

今度は左手を差し伸べるという、ヤクザまがいのやり方です。



今回の逮捕で、阿部氏個人の職業人生は大きく狂いました。

しかし、警察としては「公務として適切に処理をした」とするだけで、

詳細については煙に巻いています。

まさに暴力装置ですね(皮肉です)。


今回、警察が「寛大な処分」という意見を付けたのは、

阿部氏が監督を辞任し社会的な制裁を受けたからのように見えますが、

実際には、警察批判をかわすために、穏便なていを装っただけだと

私は見ています。


ならば、最初から現行犯逮捕をしなければ良かったのです。

すなわち、現行犯逮捕は行き過ぎだったと、事実上認めたものと

考えられます。


(続く)

ブログを始めました、応援よろしくお願いします

阿部前G監督 は人身御供(犠牲者)①

NEO

阿部氏逮捕の件で、国会で鈴木宗男さんが警察局長を追及しました。


【鈴木宗男が猛追及】それ本当に『現行犯逮捕必要?』→阿部前監督逮捕を巡り警察庁と激論...



私は、鈴木宗男さんの警察批判をGood Jobだと考えています。



この事件について、色々な人が色々なことを言ってますが、

私の見解は、警察はやり過ぎた、というものです。


そして、警察の対応を批判する声が少なすぎると、私は考えています。


皆さんは、警察のやることだから概ね正しいなどと考えてはいませんか?

それはとんでもない勘違いだと思います。



一般的に、事件の通報(110番)があった場合、

地域課の巡査、巡査部長クラスの下級警官が臨場しますが、

逮捕の指示は本署の上官がすることになります。


今回の場合、児童相談所からの通報だったこともあって、

現場の警官も思い込みと先入観を持って臨場したことが想像できます。


現場で、先入観に支配された警官らによる恐らく一方的な対応に、

(酒を呑んでいた)阿部氏は、当初は警官らに反発したことも

容易に想像できます。


そりゃそうでしょう。阿部氏の心情としたら、

「姉妹喧嘩を仲裁に入った」つもりだったのに

いきなり警察が関与してきたら「お門違い」と思うのは当然でしょう。


それを、「時代が違う」とか「暴力はいかん」と評するのは簡単です。


いや、時代は違うし、暴力はいけないのですが、

杓子定規な対応をしたというよりも、恣意的な対応をしたように見える

というのが今回の問題なのです。



警察は「公務」であることを理由にしがちですが、

実際の現場では公務を逸脱した、恣意的で傲慢なふるまいが

なされることがあります。


警察も、生身の人間が日々の活動をしているわけですから、

間違いもあるでしょう。


しかし、間違った判断や行動をしても、彼らはおいそれと認めて

謝罪することはありません。


何故なら、彼らのしてることはあくまで「公務」であり、

国家権力がバックについているからです。


だから、今回鈴木氏が国会で追及したことには意味があるのです。


(続く)

ブログを始めました、応援よろしくお願いします

父の遺言書(3)

NEO

実家の整理をする過程で、

両親が(多分母が)保管していた大量の家族写真を

どうするかが悩みの種でした。


引退後の父との旅行写真や町内の様々な付き合いの写真もありましたが、

もっと昔の、父や母の独身時代の写真や、子供(私たち)が小さいときの

モノクロ写真がたくさん出てきたのです。


そして、残念ながら?私の写真よりも、長男である兄の写真のほうが

数多く残っており、(兄の)母子手帳と愛情あふれる書き込み等も残って

いたのでした。


数日前、私は、兄が写っている写真のすべてと母子手帳を宅配便で、

兄の居所に送りました。

4月に兄の残した荷物を送って以来2度目です。

共に受け取りは確認してましてますが、兄からは何の連絡もありません。


私が兄のところに送ったのは、半分はモノの処分ですが、もうひとつは

不義理をした兄に仏心が生じるのを期待したからです。




遺留分は、

相続の発生を知った時から1年で時効となりますが、

ただ、敢えて遺留分の存在を知らせる義務はない。


したたかな兄嫁ならすぐに気付くだろうけど、息子と一緒になって

兄のことをボロクソに悪く言ってたくらいだから、そのときは

どうなるかは分かりません。


常識的には、当然に遺留分を請求してくるでしょう。


私の本音では、過去の兄の特別受益や不義理、そして私の寄与分を

厳格に勘案すると、兄の相続分はゼロでも良いだろうと考えています。


もちろん、法律を運用する上での限界は承知してますし、

遺言書を盾に、感情的に推し進めれば禍根を残すことになりかねません。



不動産屋と実家売却の話を進めるにあたり、

父に、私を受任者とする委任状を書いてもらった。


売却そのものを慌てている訳ではないけれど、

無住であれば痛みも早いし、通風や草木の管理も必要となる。


特に所有意欲もなく、賃貸管理意欲もないので売却が賢明かと。


出来れば庭に立つ、梅、蜜柑、柿の木も一緒に愛でてくれる人の

手に渡って欲しいものだ。

ブログを始めました、応援よろしくお願いします

父の遺言書(2)

NEO

父に遺言書を自筆で書いてもらったのは2022年10月のことで、

母はまだ生きていて、特養と病院を行き来していた頃でした。


母の療養介護がいつまで続くか分からない中で、

経済的に無責任な兄に対抗する形で書いてもらったのでした。


ところが、その年末に母は亡くなってしまいました。86歳。




私の兄は、私が連絡したにもかかわらず、葬儀にすら現れなかった。

兄嫁は、電話で意味不明の愚痴を繰り返し、結局、その長男に香典を

持たせはしたが、式に参加することはなかった。


その後、兄家族の誰一人も、実家で高齢ひとり暮らしとなった父を

気遣うこともなく、連絡の一本すらなく現在に至っている。



でも大丈夫。

私が、その敵(かたき)を取りますから。




先日、遺言書の法的効力等、再度確認するために、

近所の司法書士と話をしてきました。


昨年、父が実家を出て、施設暮らしが始まったあとは、

遺言書の副本と法務局の保管証は私が保管してました。


法的なことは当然に私も承知しており、法務局の受付も

一回で完了しているので何ら問題はないのですが、

将来、現実的な対応をするにあたり、問題点がないか

一応確認してみたのです。


それと、遺言執行人を当事者である私ではなく、

司法書士に代理を依頼することも考えていました。



話の中で、

兄から遺留分の請求があればすぐに応じるつもりであること、

請求が無くても、1年の時効前に送金するかもしれないことを

私から伝えました。


(続く)

ブログを始めました、応援よろしくお願いします

父の遺言書(1)

NEO

父は、今年末に満97歳になりますが、心も体も元気です。


数年前に、数回行っただけの地元のドクターに無理を言って

意見書を書いてもらい、要支援1にしてもらったのですが、

実際は自立した生活しています。


昨年の1月から、

本人の希望により、介護付き有料老人ホームに入居しています。


訪問医療と見守り介護で医療や介護の保険が使われており、

運営面で個人的には疑問も感じますが、それは置いといて、

2週間に一度、私が面会に行くという生活が続いています。



ところで、

2022年のことですが、私は父に遺言書を書いてもらいました。


その前の年に、母が脳梗塞で倒れてから入退院と手術を繰り返し、

要介護5となって特養に入居して、しばらくたったときでした。


母の介護医療費と特養の費用は母の年金と貯蓄で支払いましたが、

毎月十数万円の赤字で、3年半で貯蓄が無くなる計算でした。


いつまで続くかも分からない母の介護療養生活でしたが、

その時すでに90歳を過ぎていた父が、母より先に亡くなってしまったら?

と懸念したからです。



と言うのも、私には一つ上の兄がいて、母が倒れるまで実家に10数年

住みついていたものの、母が倒れると自分の荷物をまとめて、実家を

出て行ってしまったのです。これには父も怒っていました。


そして、母より父が先に亡くなると、法定相続人は3人。

脳梗塞、認知症で特養生活の母(判断能力なし)、兄、私の3人です。


母の面倒を見ない兄に、父の遺産だけを主張されたら?

その後に母の介護療養生活が10数年も続いたら?



そこで私は、父に遺言書を書いてくれるよう頼んだのです。

不動産を含めても基礎控除内の金額だったので公正証書によらず、

検認不要の自筆証書遺言(法務局保管制度)を利用。


私がひな形を作り、内容を確認の上、父にその通りに書いて貰いました。


すなわち、

自宅不動産、もう一つの土地、預金口座を明確にしたうえで、

全ての資産を二男の私(フルネーム)に相続させること、

遺言執行人も私にすることを自筆してもらいました。


それを持って、2人で法務局へ行き受領してもらったのです。


それまで、両親が保有する金融資産や不動産をすべて把握していたことは

大きなアドバンテージとなりました。


(続く)

ブログを始めました、応援よろしくお願いします