NEOのゆとりを楽しむ生活

株式投資、英語学習、グルメ、旅行、愛犬とのシニア生活

服部農園あじさい屋敷(2026年6月6日)

NEO

GWに購入した白子町の新玉ねぎの在庫が減ってきたので、

もう一度買いに行こうとなりました。


せっかく、房総白子町まで行くので、

あじさいでも見るかと、茂原市の服部農園をめざしました。



一般道から外房有料という名の無料道路を走り、到着しました。


全体を見渡すと、一週間早かったでしたね。


登山道のような小径を歩いて登ります。


以前のようには歩けず、自宅でも寝たきりに近いエルですが、

場所が変わると嬉しいようです。


スポットで立派なあじさいが咲いてます。



ここ服部農園でも新玉ねぎを売っていたので買ってみました。

2L玉(10Kg)とS玉を買って1,880円でしたので大分安く買えました。


この後、白子町のWeakendCafe99さんで昼食。

週末のみの営業です。




夜は、幕張のカジュアルイタリアンで。


飲み放題の料理お任せでした。


生ビール2杯、ハイボール2杯、赤ワイン2杯

最近はこれだけで結構キツイ。


カジュアルなだけに、味が最高!ってわけではないんだけど、


何となく居心地も良く、楽しかった。


こういう食事が好きなのです。

ブログを始めました、応援よろしくお願いします

☆☆☆スペースX(SPCX)上場!☆☆☆

NEO

速報中】スペースX、ナスダック市場に上場 - 日本経済新聞

(日経新聞サイトから)


12日のNasdaq市場。お祭りが始まりましたね。


公募価格1株135ドルに対し、初値は150ドル、

その後は176.52ドルまで上がっています。

ほぼ事前予想の通りです。


IPO当選の皆さん!おめでとうございます!



新しいもの好きの私も、

株式投資に関してはオールドエコノミー好きなので、

お祭りには参加してません。


でも、急落を狙って買ってみよかな?遊び程度に・・(笑)

エヌビディアも100ドルで3株持っていて倍以上になってるけど、

普段見ることは皆無ですね。


夢を買う宝くじかも知れませんが、

それほど食いつこうとは思いません。


私の周囲では、楽天証券でのIPO当選者は数多くいますが、

SBI証券では皆無です。さすがSBIですwww

ブログを始めました、応援よろしくお願いします

阿部前G監督 は人身御供(犠牲者)③

NEO

今回の阿部氏逮捕は、明らかに行き過ぎだったと、

私は考えています。

時代がどうのと言う意見がありますが、

時代の趨勢を作るのは警察なんでしょうか?


むしろ私は、

今回の件、警察が阿部氏を人身御供にした

我々社会に対する挑発行為だとも考えています。



一方で、「通報を受けたら動かざるを得ないんですよ」

という警察の声も聞こえてきそうです。


これは、1999年の桶川ストーカー事件で、

警察が事件を矮小化して些末に扱ったことから

殺人にまで至ったというものですが、

その反省から、判断は検察がするのでどんな事件も

送検するようにという流れになりました。


このようなことから、

警察には裁量がなく単なる下働きの事務屋に

なったようにも見えます。


そこで怖いのは、

悪意を持ったならず者が、他人を陥れるために

虚偽の通報(話を盛った場合も含む)をおこなった場合です。


実際に世の中には、虚偽告訴(誣告罪)なる犯罪もあります。


何が言いたいか分かりますか?

警察には、現場を見極める目もなければ、裁量もない。

そして、正義を履行する力量もない。


ですから、事件に巻き込まれること自体が大きなリスクになるのです。


今回も、現場で裁量をもたない警察官と、指示役の所轄幹部。

機械的にしてるようにも見えますが、何様のつもりなんでしょうか?


私人の家庭と私人の職業人生を狂わせてるんですよ。



今回の場合、

ChatGPTの回答を受け入れた長女が

児童相談所に相談したことから

大事に至ったわけですが、

週刊文春の「警察への110番メモ」によると、

児相の職員は文春記者の取材に対して、

「うちは緊急性を鑑みて、適正にやっています。

相談業務としては個人情報を守らないと。

だって、それが根幹だもん」などと答えたそうだ。


こんな答え方をする児童相談所職員を誰が信用できますか?

公務員あるあるの保守的で事なかれの、ひとを食った政治家答弁に

聞こえてしまうのは私だけでしょうか?

(有料記事なのでここまで)



それと、AIに相談して、それを真に受けて行動する“思考停止”。

ChatGPTにしてもGeminiにしても、事実誤認の回答をしたり、

イケイケドンドンの不適切な回答をおこなう場合があります。


道具として使う意識を持たないと、この長女のように

結果として、望まない結果となってしまう可能性があります。


その点、AIは責任は取ってくれません。


ただ、今回の場合は、そのAI以上に、児相と警察が「こと」を

大きくしてしまったように私は感じます。



阿部氏の職業人生に影響を与えた今回の事案。

私は、阿部氏と長女の間に入った亀裂は、今は小さなものでも、

時間を経るに従い大きくなるリスクがあるように思えます。


血のつながった親子だからというような楽観論には意味はありません。

仕事や生活に激変を伴う今回の事件は、将来の阿部家の不和を

想像してしまうのは私だけでしょうか?


そして、今回の事件は、警察という組織は信任を落とした

と言うのが私の結論です。

ブログを始めました、応援よろしくお願いします

阿部前G監督 は人身御供(犠牲者)②

NEO

【速報】巨人の阿部慎之助前監督を暴行の疑いで書類送検 「寛大処分」の意見 警視庁|TBS NEWS DIG



私は、多くの警察官は真面目に職務を遂行している、などと

陳腐で安っぽいことを言うつもりは毛頭ありません。


また、私はGファンでも阿部慎之助ファンでもないし、

子どものケアを!とか、エセ善人のようなことを言う気もない。


ただ、横暴ともとれる警察の行き過ぎた権力行使に対しては、

厳格に批判すべきだと考えています。



阿部氏の自宅に臨場した際、警官らもジャイアンツの現役監督だと

すぐに気付いたでしょう。


今回の現行犯逮捕を指示したのは、本署の警部補や課長レベルではなく、

もっと上の幹部の判断と思われます。


そして、上の幹部が判断したからと言って、

その判断が適切だったかどうかは、全く別の話だということです。



こうした「暴力」事案を世の中に問題提起をするには、

G監督と言うビッグネームは都合がよかったのではないか?


もしくは、指示を出した幹部は、著名な阿部氏を現行犯逮捕することで、

社会的影響力を誇示したい、もしくは社会実験的なところもあったのではないか?


そんなバカな?と思われるかもしれませんが、まったくゼロではない

と言うのが私の見解です。


そうした意味で、阿部氏は犠牲者だと私は考えています。



阿部氏は書類送検されましたが、警察は「寛大な処分」などと言う

見え透いた意見を付けたようです。


子どもの前で現行犯逮捕までしておいて、

あとから「寛大な処分」って一体何なんでしょうね?


こういうのをマッチポンプっていうんですよ。

右手で引っぱたいておいて、当の本人が弱ってきたら

今度は左手を差し伸べるという、ヤクザまがいのやり方です。



今回の逮捕で、阿部氏個人の職業人生は大きく狂いました。

しかし、警察としては「公務として適切に処理をした」とするだけで、

詳細については煙に巻いています。

まさに暴力装置ですね(皮肉です)。


今回、警察が「寛大な処分」という意見を付けたのは、

阿部氏が監督を辞任し社会的な制裁を受けたからのように見えますが、

実際には、警察批判をかわすために、穏便なていを装っただけだと

私は見ています。


ならば、最初から現行犯逮捕をしなければ良かったのです。

すなわち、現行犯逮捕は行き過ぎだったと、事実上認めたものと

考えられます。


(続く)

ブログを始めました、応援よろしくお願いします

阿部前G監督 は人身御供(犠牲者)①

NEO

阿部氏逮捕の件で、国会で鈴木宗男さんが警察局長を追及しました。


【鈴木宗男が猛追及】それ本当に『現行犯逮捕必要?』→阿部前監督逮捕を巡り警察庁と激論...



私は、鈴木宗男さんの警察批判をGood Jobだと考えています。



この事件について、色々な人が色々なことを言ってますが、

私の見解は、警察はやり過ぎた、というものです。


そして、警察の対応を批判する声が少なすぎると、私は考えています。


皆さんは、警察のやることだから概ね正しいなどと考えてはいませんか?

それはとんでもない勘違いだと思います。



一般的に、事件の通報(110番)があった場合、

地域課の巡査、巡査部長クラスの下級警官が臨場しますが、

逮捕の指示は本署の上官がすることになります。


今回の場合、児童相談所からの通報だったこともあって、

現場の警官も思い込みと先入観を持って臨場したことが想像できます。


現場で、先入観に支配された警官らによる恐らく一方的な対応に、

(酒を呑んでいた)阿部氏は、当初は警官らに反発したことも

容易に想像できます。


そりゃそうでしょう。阿部氏の心情としたら、

「姉妹喧嘩を仲裁に入った」つもりだったのに

いきなり警察が関与してきたら「お門違い」と思うのは当然でしょう。


それを、「時代が違う」とか「暴力はいかん」と評するのは簡単です。


いや、時代は違うし、暴力はいけないのですが、

杓子定規な対応をしたというよりも、恣意的な対応をしたように見える

というのが今回の問題なのです。



警察は「公務」であることを理由にしがちですが、

実際の現場では公務を逸脱した、恣意的で傲慢なふるまいが

なされることがあります。


警察も、生身の人間が日々の活動をしているわけですから、

間違いもあるでしょう。


しかし、間違った判断や行動をしても、彼らはおいそれと認めて

謝罪することはありません。


何故なら、彼らのしてることはあくまで「公務」であり、

国家権力がバックについているからです。


だから、今回鈴木氏が国会で追及したことには意味があるのです。


(続く)

ブログを始めました、応援よろしくお願いします